Windows Live space

“同一個夢想，同一個世界”─這是北京奧運會的主題。

但是，火炬手跑過的國家，示威者和反示威者惡言相向，甚至打成一團；激情的中國民眾，在大陸的法資商場前抗議；大量網民，在網絡上殺氣騰騰

簡直是不同的世界，相反的夢想。

我真的不敢想像，這會是一次怎樣的奧運。

可別誤會，我衷心

但是，這種對抗的情況若繼續下去，結果可能徹底相反。

這令支持奧運會的人們，從中國到海外，都感到擔心。

已經有很多論述，將2008北京奧運會和1936柏林奧運會相提並論。

1936年發生了什麼事？

當時，納粹希特勒已經統治德國。他想通過柏林奧運會，宣揚日耳曼雅利安族的優秀，以及德國法西斯主義的力量。

當最後一位“愛國”的火炬手，以納粹的敬禮方式，點燃聖火台時，德國民眾沸騰歡呼，欣喜若狂。

德國以為它辦了一次最成功的奧運會，但是世界各國看到的是戰爭的腳步，以及恐懼的陰影。

各國對希特勒加強戒備，圍堵德國。不久之後，第二次世界大戰爆發。

將今天的中國，和二戰前的德國相比較，肯定是錯誤的對比。

我肯定北京的領導人，絕對是以和平心態，大同理念，來主辦北京奧運會。

但是，一連串的對抗行為，以及非理性的反應，難免會讓很多西方人陷入此種錯誤的設想。

很多中國人，以及海外華人，認為這是西方政客，包括法國總統薩科奇，以及西方媒體，如CNN心懷不軌，破壞中國的惡搞。

但是，當愈來愈多西方人以及東方人，都開始關注西藏問題，乃至中國人權問題時，那就不是薩科奇和CNN的影響能力所能主宰的了。

這其實是價值觀的不同。一方認為奧運、國家、民族榮譽最重要，另一方卻認為民主、人權、少數民族地位更加重要。

近代其它國家辦奧運，從美國、韓國、西班牙、澳洲、希臘，都不曾面對這種尷尬的處境。

這不表示它們沒有民主和人權問題，而是在於這些國家的政府和人民，都認同民主和人權價值，而這種價值觀，又和奧運的普世關懷的價值有共通之處。

因此，這幾次的奧運會沒有產生爭議，也不會有人去刁難它們的火炬手，抵制開幕典禮。

很多人說，政治和體育應該分開，奧運會和中國發生的問題，要切割處理。

這是自欺欺人的說法。政治和體育，不可能分開；任何國家辦奧運，都有它的政治議程；而且，基本上這些議程並沒有錯（除了1936年希特勒的議程）。

中國辦北京奧運，是推動經濟攀上新的高峰，彰顯中國的綜合國力，以及確定中國在世界的主要地位。

世界多數人和多數國家，並不反對中國通過奧運而上一層樓的政治議程；與此同時，也有很多人（包括中國人和外國人），也希望通過奧運，讓中國更加民主，重視人權，尊重少數民族的權益。

問題是，中國政府和很多中國人的盲點，在於只接受本身的議程，而排斥其他人的議程。

或者，前者可以說，這是我們的奧運，我們何必向別人低頭。但是，奧運不是自己家裡的全國運動會，它需要世界的支持和配合，不可能把門關起來，玩自個兒的。

對不起，這是一個世界的遊戲規則，奧運是世界項目，得依大伙認同的規則。

推波助瀾的是，中國的民眾教育，長期以來灌輸國仇家恨，喪權辱國的集體仇恨感，一旦遭到外來刺激，就有十倍百倍的反應，把問題弄得更糟。

CNN一個向來口無遮攔的小主播，法國個別政治人物那種傷害的言論，固然不可取；但是，他們並沒有多大的代表性，也沒有顯著的影響力。要動用中國人民的力量來反擊宣洩，不但是小題大作，也有失國家風範。

中國政府和中國人民，其實對世界所知甚少，也缺乏自信心，才陷入這個奧運泥沼。

其實，只要早點向達賴和藏人釋出善意，以及釋放維權人士，包括最近被判刑入獄的胡佳，表現一個泱泱大國的氣度，就解決了大部份的問題。